通姦
通姦
通姦
通姦
京華徵信
現在位置 : 首頁 > 法律問答

訂婚在法律上會有哪些效力?

男女之間在訂婚後不代表他們在法律有夫妻身分的關係,
且因法律規定婚約不得強迫履行﹝第975條﹞,

因此若有一方違約,他方僅可依法﹝第977條至第979-1條﹞請求賠償而不得強迫對方與之結婚,
且此請求權若二年不行使則消滅﹝第979-2條﹞。

婚約是結婚的預約,因結婚須由當事人自由意思決定,法律不得強迫履行,
訂婚時,雙方尚未成立法律上的身分關係,但並不表示婚約即可任意解除。

依民法第976條規定,婚約當事人之一方,有左列情形之一者,他方得解除婚姻約:
一 婚約訂定後,再與他人訂定婚約或結婚者。
二 故違結婚期約者。
三 生死不明已滿一年者。
四 有重大不治之病者。
五 有花柳病或其他惡疾者。
六 婚約訂定後成為殘廢者。
七 婚約訂定後與人通姦者。
八 婚約訂定後受徒刑之宣告者。
九 有其他重大事由者。

依以上規定解除婚約者,如事實上不能向他方為解除之意思表示時,無須為意思表示,自得為解除時起,不受婚約之拘束。無過失之一方,得向有過失之他方,請求賠償其因此所受之損害,例如拍婚紗照、喜宴等之費用。除財產上的損失外,受害人亦得請求精神上的損害賠償。

如果沒有第976條所定事由而反悔不想履行婚約時,雖可解除婚約,但對於他方所受的損害,則應負損害賠償責任。訂婚期間雙方贈與之禮物、聘金,屬於附有負擔的贈與,如果雙方解除婚約,得請求對方返還。

訂婚

(一)訂婚就是婚約

訂婚,又稱婚約, 依照我國民間習俗,通常結婚前先有訂婚之儀式﹕

訂立婚書、交換禮物、或立媒妁人等。但依照我國現行法律,訂婚並

不是結婚前必備之程序,不經訂婚之婚姻,不失其婚姻之效力。

(二)婚約的特性

訂婚在法律上是屬於一種契約行為, 這是一種身分契約。此身分契約

具有幾點特性﹕

1.婚約的訂立不得代理,否則不發生法律效力﹔亦即,婚約必須男女

雙方彼此合意才可成立。

2.具有法定的訂婚能力者, 才能從事訂婚行為。目前法律上對於訂婚

能力的界定是以年齡為標準﹕男滿十七歲,女滿十五歲即具訂婚能力。

若違反此規定而訂立婚約者, 此婚約並非無效,只是當事人或法定代

理人得向法院請求撤銷。因為,不滿二十歲之未成年人,其婚約須得

法定代理人的同意。

3.婚約不得強制執行。婚約固然應該遵守,但也應遵照男女雙方當事

者的意願。若有一方不能夠履行時,不能強制執行。

(三)婚約的違反

在法律上,巳經訂定了婚約, 但是單方面未經對方同意而不願去履行

契約,即構成「婚約違反」,其後果是必須負損害賠償責任。

損害賠償責任分成下列兩種﹕

1.財產上的損害賠償。亦即可以請求金錢損害賠償。

2.精神上的損害賠償。如慰間金, 其金額的衡量是依雙方當事人的社

會地位、經濟能力、教育程度、以及所遭遇的痛苦情況而定。

(四)婚約的解除

婚約解除不同於失約違反。婚約違反是單方面違反, 而婚約解除則可

分為單方解除與雙方解除兩種。

1.雙方解除﹕是雙方同意解除婚約,有無要求損害賠償,互相言明後

就涇渭分明。

2.單方解除﹕則必須根據法律所特別規定的原因,如對方與別人訂婚、

或者再與別人結婚,即可單方解除婚約。另外,是某方受到

「禁治產宣告」,即個人心神喪失、或精神耗弱、或與別人通姦發生

性關係,此情況則可讓另一方考慮進行單方解除。合法的單方解除婚

約就不算違反婚約, 無須負法律損害賠償責任。



回到首頁 網站地圖